Nota aparte: HFS+ merece todo mi odio que le tengo al mundo y más. Es un sistema bastante mamón y corrompible, incluso tanto como FAT32. Varias celebridades están de acuerdo al respecto.

Esta será una seguidilla de posts, para no darles tanta lata de una.

La famosa distribución del teclado.

Aclaremos que hablo español, y vivo en Latinoamérica. Muchas veces, lo primero que hacía era cambiar la instalación a español latinoamericano, ya que la cedilla (ç) o la tilde abierta no las ocupamos en estos lados del planeta.

Otra nota aparte: ¿Se han fijado la gente que no configura sus teclados, y siempre escribe tildes abiertas (al revés)? Con el tiempo me di cuenta que era un claro signo de que usaban instalaciones piratas de Windows, ya que éstos son muy raros de encontrar con la distribución latinoamericana por defecto. En fin.

La programación y los gringos.

Debo reconocer que llaman la atención las lenguas en particular, sobre todo porque siempre he pensado que cambian tu forma de pensar. En inglés, por ejemplo, encuentro loquísimo que se antepongan las características y luego el ente de lo que se habla. Como en español y las lenguas romance es al revés, imagino que cognitivamente damos más importancia al objeto y luego a sus propiedades. O que en el alemán es más difícil interrumpir a la gente, ya que nunca sabes a lo que se refiere a menos que termine la frase. En fin.

El cuento es que los lenguages de programación, monopolizados por el inglés, suelen utilizar caracteres especiales, por ejemplo, un punto y coma (;) para indicarle a la máquina “hasta acá llegamos” y terminar un bloque de código, separar directorios con un slash o backslash, etcétera. Todos estos caracteres, fueron seleccionados porque están ubicados en partes estratégicas del teclado, donde es más fácil encontrarlos (por lo general, en la parte derecha). Es decir, es probable que sea más cómodo programar con una distribución en inglés. Eso me dijo @raliaga una vez. El problema es que no somos gringos, ¿Cierto?

Mi solución en OSX: un layout modificado

Como sabía que probablemente no era el único que tenía el mismo problema, decidí probar Ukelele, una aplicación para modificar el layout del teclado. De esta forma, dejé la tilde a la usanza latinoamericana, es decir, al lado de la “p”, cambié la tilde común y la cedilla por las llaves “{” y “}” respectivamente, “alt tilde” y “alt +” serían “[” y “]”, y así.

Como estoy tan acostumbrado al teclado ISO no cambié ni el punto y coma, ni el slash, ni el “mayor a/menor a” ya que con par de shifts estoy listo. Pero les dejo mi layout por si quieren usarlo tal cual o modificarlo a vuestro gusto. Me encantaría saber cómo les queda, pero odio los sitios con comentarios. Twittéenme por ahí o algo.

Para usar este layout: deben dejarlos en /Library/Keyboard Layouts/ . Para esto, vayan a Finder y presionen shift-cmd-g y pongan la ruta ahí. Luego, en System Preferences (la app con los engranajes), keyboard, y seleccionan “Input Sources”. Denle al “+” abajo a la izquierda, y seleccionen “others”. Voilá.

Debo reconocer que cada vez menos ocupo estos caracteres, con el tiempo los he ido reemplazando por lenguajes que no los necesitan, o acortadores de código que traducen y/o compilan la escritura latera. Pero eso será parte de otro post.

Al momento de pagar en la caja del supermercado, en el kiosco o en la fila de la multitienda, el acuerdo es que si quiero llevarme el producto, tengo que pagar el precio que dice en la etiqueta. Pero pocas veces reflexionamos ese precio está en realidad, con un agregado. Con un impuesto, una obligación que dice que tengo que pagar un porcentaje extra sobre el valor que el vendedor establece que es un precio.

¿Y por qué tendríamos que todos pagar un porcentaje extra a lo que consumimos a diario? Pues, para fomentar la política pública (lo de a quién deberíamos cobrarle más o cómo se gasta la plata es otro tema), pero el punto es que: Todos debiéramos tener acceso a derechos básicos (educación, salud, seguridad, etc.) y de mejor calidad, y esto hay que financiarlo. Por eso el que te obliguen a pagar (imposición) es razonable en pos del beneficio.

Sobre la imposición de la música chilena en las radios.

Es cierto que las radios se financian y son más o menos rentables (como todo medio) a medida que tienen más audiencia, y ésta la logran teniendo parrillas musicales según el nicho que intenten abordar. También es cierto que ciertos nichos musicales son más bien internacionales, y más aún en inglés. Entonces a estas radios les dolería la imposición, el impuesto, de poner el 20% de su música chilena. Pero, ¿Cuál sería el beneficio?

El estado de nuestra música.

Suelo escuchar la radio Sonar en la mañana, porque me gusta el estilo musical que tienen y encuentro bueno el programa de información de la mañana. Dentro de sus comerciales tienen uno de la ARCHI (“Eso quería escuchar”), donde dejan claro el punto de que la imposición afectaría a las radios. Ahí bien. Pero luego escucho el siguiente tema:

Y bueno, es música en español, pero argentina. Entonces, el problema no es que sea rock en español, sino que tácitamente afirmamos que la música chilena no es tan buena. Y lamentablemente, me atrevería a decir que sí.

Ejemplos hay varios, me gustaría enumerar algunos pero creo que sería perder el foco, aunque ejemplos hay varios, y eso sin tomar en cuenta a Carlos Gardel, quien supe que en realidad había nacido en Uruguay. No sé de dónde vendrá el cúmulo de música argentina, no sé si atribuirlo al bloqueo de música inglesa (que fue un tipo de imposición, también), pero el hecho es que la percepción que tenemos de ella es, sino superior, más abundante.

Apuesto a que al leer esto, está pensando en contraejemplos para un “Oye, pero si la música chilena también es buena”, y podrían invocar desde Los Jaivas, Violeta Parra, Los Prisioneros o Los Tres… hasta bandas más desconocidas. Pero, ¿de verdad necesitamos pasar 3 veces al día “Todos Juntos” o “La Voz de los 80”?. O si es una banda que desconozco, ¿Cómo tendré la predisposición de escucharla, si prefiero irme a la segura y escuchar las bandas que siempre he escuchado?

Sgt. Nicotina, una banda chilena que nadie conoce.

¿Qué pasaría si en vez de rotar tanto a QOTSA en la Sonar escucháramos más a Hielo Negro? ¿O a Yajaira? ¿Qué pasaría si escucháramos más a Roberto Lecaros o a Cuturrufo en la Oasis? Quizás la sintonía baje… pero quizás también estos grupos se harán más conocidos, tendrán más convocatoria, más recursos y por ende más discos, y cada vez con mejor sonido. Porque a Pink Floyd no se le conoce por el The Piper and The Gates sino por el estilo que lograron recién en el Meddle, y que consagraron en el Dark Side of the Moon, reinventándose con el Animals y de nuevo con The Wall. Y si bien Los Beatles fueron famosos desde los primeros discos, las canciones que revolucionaron la música salieron partir de su evolución de años.

El huevo y la gallina.

Para entrar al “mercado” chileno actual las bandas tienen que sonar parecido a quienes ya la hicieron, como los clones de Los Tres, los exponentes de la “nueva canción chilena” o bandas tipo Astro, Denver, Javiera Mena, Francisca “Fiona” Valenzuela o Pedro Piedra. Sino, estás obligado a hacer bandas tributo (que para los locatarios es irse a la segura). Y ser distinto es nadar contra la corriente, es cosa de darse una vuelta por Soundcloud.

Estoy de acuerdo en que en estos tiempos del Internet tenemos mejores herramientas de difusión, pero es un paso a la predisposición común de la gente a escuchar nuestra música, esperando que algún día ésta se dé de forma natural. Y auguro que la repetición de las mismas bandas y estilos en las radios decantará de forma natural por cansancio, y cuando se necesite de más música estén los incentivos para que nuevos estilos y nuevas propuestas sean más escuchados, apoyados y pulidos.

Y ese día tendremos un país culturalmente más rico.

Y con Javascript pasa algo parecido. Utilizando jshint junto con el famoso use strict que hace un tiempo venía viendo en plugins y me había preguntado para qué mierda servía, pude debuguear varias mañas más y del código que escribía, para que quedara todo de manera correcta.

Pero a veces, y supongo que le pasa a mucha gente que suele aprender por sí misma, me pregunto si es que de verdad esto escribiendo código bien.

Si no estoy reventando la memoria del pobre usuario, o si por último no está tan mal pero podría haberlo hecho mejor. Porque entre escribir javascript de manera correcta supongo que dista harto de hacerlo de forma óptima.

Por qué me queda la sensación de que estoy haciendo algo mal.

1. Porque no tengo tanta experiencia en javascript.
2. Porque tiendo a hacer las cosas a mano de la forma que sé (y bueno, porque no tengo tiempo de investigar), en vez de utilizar a concho una librería o algún plugin.
3. Porque me marea tanto framework que anda dando vuelta.
4. Porque cuando examino sitios grandes, hay vueltas muy complejas que no imagino cómo mierda escribieron tanto. (Con soluciones como Yeoman me lo explico un poco), pero siento que me estoy perdiendo de algo.

De muestra un botón. Esto lo escribí hoy.

De repente me gustaría tener a alguien a quién mostrarle esto y que me diga: «Esto es una mierda» y que me pegue un par de cachetadas.

De repente necesito un maestro.

Mi problema con Emmet

Me gusta comentar las clases y los IDs en mi html, así nunca estaré perdido en qué o dónde se está cerrando una etiqueta, y de esa forma es más legible para mí u otros colegas que pudieran trabajar en mis implementaciones.

Por ejemplo, una sintáxis básica en Emmet para Bootstrap sería más o menos así:

div.container-fluid>div.row-fluid>div.span8+div.span4

Resultando algo como esto:

<div class="container-fluid">
    <div class="row-fluid">
        <div class="span8"></div>
        <div class="span4"></div>
    </div>
</div>

Como hasta ahora, no podía modificar el output del código, solía escribirlo a mano. Así:

<div class="container-fluid">
    <div class="row-fluid">
        <div class="span8"></div><!-- .span8 -->
        <div class="span4"></div><!-- .span4 -->
    </div><!-- .row-fluid -->
</div><!-- .container-fluid -->

Ahora, con un par de preferencias definidas en un par de archivos json, podemos hacer esto.

Preferencias de Emmet

Leyendo la documentación de Emmet me di cuenta de que necesitaba dos cosas:

• Un filtro adicional a la salida del html
• Una sintáxis que pusiera los comentarios tal como me gustan.

Entonces, en un archivo snippets.json agregué un filtro (documentación)

{
...
"html": {
    ...
    "filters": "html, c"
    }
}

Donde c es el filtro de comentario. Luego, en un archivo preferences.json personalicé el output del comentario, de esta forma:

{
  "filter.commentAfter": "<!-- <%= attr(\"id\", \"#\") %><%= attr(\"class\", \".\") %> -->"
}

Y luego estos dos archivos los puse en una carpeta, para llamarlos en las preferencias de Coda 2, en el menú Plug-ins>Emmet>Preferences. Si usan otro editor, lean la documentación de cada plugin.

Acá los dejo con estas dos personalizaciones en mi Github:

https://github.com/kyuumeitai/emmet-personalization

Prontamente, un post sobre yeoman.

1. Necesito generar otro layout en Octopress para hacer quickies y tirar tips rápido.
2. Necesito buscar recursivamente textos tipo “Posted” de forma rápida, para saber dónde editar y no revisar los archivos uno por uno.

Para el primero necesito tiempo (y estoy terminando mi hora de almuerzo, así que para la otra), pero el segundo punto lo utilizo a menudo en Multinet.

Dice así:

$ grep -H -r "Posted" .

Donde grep es una utilidad para buscar texto, el modificador -H hace que siempre salga al principio el archivo donde está el texto a buscar, no importa que se repita el archivo -r lo hace recursivo, “Posted” es el string de texto a buscar, y con el . especifico dónde quiero buscarlo (el punto quiere decir búscalo aquí, en el directorio donde estoy parado).

La salida de este comando arrojó lo siguiente:

./.themes/classic/source/_includes/post/author.html:
./public/blog/2013/03/25/hola-mundo-bienvenido-a-wordp-dot-dot-dot-oh/index.html:<span class="byline author vcard">Posted by <span class="fn">Álex Acuña Viera</span></span>
./source/_includes/post/author.html:

Y otras líneas más (era mucho, pero así se entiende).

Si se fijan, el primero tiene el layout de Octopress, luego vienen los posts compilados, los markdown y así. En sumo, habían dos archivos que me interesaban:

.themes/classic/source/_includes/post/author.html
.source/_includes/post/author.html

Así, puedo ir, modificar el archivo y listo. Ahora abajo dice “Escrito por”.

Update

Al usar grep de forma recursiva, también va a parsear archivos binarios. Para filtrar en tipos de archivo (lo más probable es que sepas cuáles), puedes utilizar el modificador --include, así:

grep -H -r --include="*.php" "texto a buscar" /directorio/donde-quieres-buscar/

En este caso, buscaré sólo dentro de los archivos php.

Otras realidades.

Es típico acostumbrarse a tu realidad inmediata y ver todo a partir de ahí. Tan típico como decir que «Chile es el país más bonito del mundo», sin conocer el resto del mundo (no dudo que lo sea… pero no podría afirmarlo si no conozco el resto). En el lado del desarrollo me pasa algo parecido. Hubo un tiempo que podría haber dicho: «Todo se puede hacer en WordPress», porque es mi realidad inmediata, lo que mejor domino y en lo que desarrollo más rápido. Y eso porque no conozco otras plataformas.

En las vacaciones fui a Argentina (por casualidad), y encontré entretenido re-entender cómo funciona el sistema con una cultura distinta (y sorprendido de buena forma, además. Bariloche es hermoso, el cambio es muy bueno, todo es rico y lo bueno no es caro).

Y eso, llevado al desarrollo, el usar otras plataformas, sistemas y lenguajes te permite expandir tu universo conocido de soluciones, y creo que siempre es bueno comprender cómo se solucionan otros problemas, tener otros enfoques, para luego tener eso en mente e integrarlos a tu caja de herramientas, o enfrentar los mismos problemas con enfoques más universales.

Hace algún rato quería tener mi sitio hosteado, pero la verdad es que nunca me ha sobrado el tiempo. Pero ya que mi espacio actual cerrará (Posterous), aprovecho de aprender haciendo este humilde rincón.

«Less is more».

Encuentro Octopress una plataforma que me acomoda a lo que estoy intentando apuntar como desarrollador: más terminal, repositorios, versiones en GIT y Markdown, junto con sistemas más minimalistas. Eso, y que usted, querido lector, puede corregirme con un pull request en la versión en github de este sitio y todas las maravillas asociadas al desarrollo colaborativo.

Así que Hola mundo, Bienvenido a Octopress, y veamos qué tal nos va.